Nog nooit van iconen gehoord, zeker?

Telenet en VTM doen in dezelfde maand dezelfde grafische aanpak:

TELENET

VTM

De garagist eist de verzekeringsdocumenten.
De verzekering eist het inschrijvingsbewijs (van de garagist).
Touring (pechverhelping) vraagt in hun offerteformulier om de nummerplaat alvast te noteren. Het gaat om een nieuwe wagen; hoe zou ik dat nu al kunnen weten: de nummerplaat wordt toch door de verzekeraar (die meestal ook een pechformule bevat) uitgereikt?

Personalisatie van je nummerplaat kost ondertussen 1.000 euro… (da’s fnuiken van creativiteit, en een ode aan de happy few)

Het zou eigenlijk betalend moeten zijn om met een moeilijk onthoudbare, standaard nummerplaat te krijgen. Dat is verdomd verdacht gedrag!

Niemand met nummerplaat 9-JAN 007 pleegt een vluchtmisdrijf, of niet soms?

Vullen de huidige emailings deze leemte? De one-to-one aanpak gaat vaak verloren door het wettelijk kader waarin emailinghuizen moeten opereren.

Vaak valt men je lastig met (ongevraagde email/spam)

Bv: ‘Jan’ laat weten dat hij met vakantie gaat:

Maar is de communicatie persoonlijk als die vertrekt vanuit een emailadres campaigndock.com?

ik kom te weten dat emailinghuizen zich aan strikte regels moeten houden. Het principe heet opt-in, meer daarover lees je hier (in het engels).

Er is ook wat spaakverwarring.

Even had ik heimwee naar de Group functie die Apple in het begin van deze eeuw lanceerde onder iTools / .Mac / huidige MobileMe / toekomstige iCloud. Steve heeft toe een fameuse kans laten liggen om het Social Network te bouwen voor de 21e eeuw. Hij zal destijds wellicht te druk bezig zijn geweest met zijn speeltjes à la iPod.

The looks

Ik baseer me momenteel op de ervaring via Safari 5 op Mac OS. Allereerst een pluim voor de designers, die er in slaagden een interface te creëren die voor zowel professioneel, als eerder familiaal gebruik aanvaardbaar is. Hij is kaal, rustig, wit. Net wat we van Google verwachten. Dat dit zo blijft, daarvoor heb ik zo mijn twijfels. Lots of space for more buttons, vrees ik. Een ware valkuil waarin de huidige gmail client in verzeild is geraakt.

Wat me verder opvalt, is dat het geheel (ook weer voorlopig) ad-free is. En dat is ook een hele opluchting.

Kringen

Kringen (te vergelijken met Facebook groups) zijn een bundeling van individuen. Je kan ze ten alle tijde hernoemen, desnoods verwijderen. Om die kringen van leden te voorzien, scant Google je adresboek naar potentiële contacten en somt die visueel op. Het enige wat je te doen staat, is ze gewoon slepen naar de bewuste kring onderaan. Met een fancy animatie voegt de online-app het individu toe aan de zogenaamde kring.

Gesloten

Voorlopig is het niet mogelijk om vanuit bv. je huidige Facebook, Twitter accounts updates te posten naar je Google+ account. Google hanteert hier even de oogkleppen.

Wachten

En nu. En nu is het wachten. Waar blijven ze; de friends. Waar blijven ze; de posts? Waarom zou ik in godsnaam, naast mijn FB, LinkedIn en Twitterprofiel nog energie steken in nog een netwerk?

Zoek de inconsequentie.

Bij 3plus leren ze het nooit. Nu laten ze gewoon het woordje “preview” staan als TITLE.
Restantje van de ontwerpfase?

Ook leuk is deze: Zorg er toch voor dat uw essentiële info toch meteen leesbaar is, maw als tekst staat.

...euh... niet dus

Deze initialisatie van je account gaat niet zonder slag of stoot. Tot nader bericht zijn we de administration rights kwijt over onze page(s) sinds we onze echte naam en voornaam invulden. Heel vervelend.